Redação: Vitor Kellner / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens
Atualizado por @rcopetti às 00:09 do dia 23.10.2013
O Grêmio respondeu que: “Não”. E argumentou dizendo que os custos de instalação e a viabilidade técnica impedem a adoção do cadastramento biométrico nos estádios de futebol de Porto Alegre.
O
projeto de lei foi debatido na manhã desta terça-feira na Câmera de Vereadores
da capital, o custo da obra foi avaliado em R$ 500 mil, teve apoio da Brigada
Militar e Ministério Púbico, já os representantes da Arena e do Grêmio se
posicionaram contrários: “Imagina pegar digitais de cinco mil pessoas para um
único jogo? Nós não somos contra esse controle, só queremos que seja factível,
que seja possível fazê-lo sem transtornar o espetáculo”, justificou o
vice-presidente do Conselho de Administração do Grêmio, Odorico Roman. Do lado
do Internacional, nenhum dirigente participou da reunião.
O
projeto de lei ainda está em debate na Comissão de Constituição de Justiça. A
proposta ainda não tem data para ser votada em plenário.
Após tomar conhecimento da matéria publicada aqui, o vice-presidente do Conselho de Administração do Grêmio, Odorico Roman entrou em contato via twitter com o jornalista Rafael Copetti para informar mais sobre o caso:
O estádio Nacional, em Lima, Peru, instalou em 2012, após a reforma que melhorou as acomodações e incluiu em suas tecnologias de segurança um programa de reconhecimento facial que atua nas 110 câmeras que cobrem o templo do futebol peruano permitindo identificar todos os torcedores que já cadastrados como provocadores de violência dentro do Estádio. Atualmente existe um registro de 5000 mil faces já identificadas.
Atualizado por @rcopetti às 00:09 do dia 23.10.2013
O Grêmio respondeu que: “Não”. E argumentou dizendo que os custos de instalação e a viabilidade técnica impedem a adoção do cadastramento biométrico nos estádios de futebol de Porto Alegre.
Você
deve estar pensando como surgiu essa idéia. Na verdade não é uma idéia
qualquer, e sim um projeto de lei que pretende implementar a identificação
digital dos torcedores, de autoria do vereador Alberto Kopittke (PT), que
pretende criar um mecanismo que possa impedir o acesso de torcedores violentos aos
estádios, evitando assim brigas como as vistas recentemente na Geral do Grêmio.
Autor do projeto Kopittke explica como funcionará o sistema: “Que os clubes
percebam que isso vai valorizar o estádio. Mais do que um custo, é um
investimento que, com certeza, vai trazer mais sócios, mais famílias e mais
mulheres, e vai acabar com a idéia de que futebol tem violência”.
O
projeto de lei foi debatido na manhã desta terça-feira na Câmera de Vereadores
da capital, o custo da obra foi avaliado em R$ 500 mil, teve apoio da Brigada
Militar e Ministério Púbico, já os representantes da Arena e do Grêmio se
posicionaram contrários: “Imagina pegar digitais de cinco mil pessoas para um
único jogo? Nós não somos contra esse controle, só queremos que seja factível,
que seja possível fazê-lo sem transtornar o espetáculo”, justificou o
vice-presidente do Conselho de Administração do Grêmio, Odorico Roman. Do lado
do Internacional, nenhum dirigente participou da reunião.
A tentativa Peruana:
O estádio Nacional, em Lima, Peru, instalou em 2012, após a reforma que melhorou as acomodações e incluiu em suas tecnologias de segurança um programa de reconhecimento facial que atua nas 110 câmeras que cobrem o templo do futebol peruano permitindo identificar todos os torcedores que já cadastrados como provocadores de violência dentro do Estádio. Atualmente existe um registro de 5000 mil faces já identificadas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário