O Grêmio foi julgado nesta
quarta-feira pelo caso de racismo contra o goleiro Aranha, do Santos. A pena
que o Grêmio poderia levar era: Exclusão da Copa do Brasil; perda de 5 a 10
mandos de campo ou pagar multa de R$ 100 a R$ 100 mil reais.
O tricolor foi julgado pela 3ª
Comissão Disciplinar do STJD. O relator do processo foi Francisco de Assis
Pessoa Filho. Esteve presente, fora os advogados, Fabio Koff e Rui Costa.
"Minha presença é necessária porque atinge toda instituição, há uma historia
toda a ser respeitada” declarou Koff na chegada. Rui Costa também falou: "Confio
muito no trabalho dos profissionais do clube, nos advogados do clube. Estou
aqui pela convicção que tenho que este julgamento, em sendo técnico, se
encaminhará para a absolvição do Grêmio".
O julgamento durou quase 4 horas, reunindo a imprensa nacional. Mais de 33 jornalistas estavam
presentes ao julgamento do Grêmio no STJD. Nos bastidores, jornalistas
acreditavam em exclusão do Grêmio da Copa do Brasil mais multa. No início do
julgamento, o Dr. Gabriel Vieira entregou provas de defesa para os auditores.
A procuradoria apresentou alguns vídeos. Entrevista de Aranha ao
Fantástico, imagens da ESPN com alguns
torcedores chamando Aranha de "macaco", vídeo da Globo com entrevista
de final de jogo de Aranha e dos demais jogadores lamentando a falta de punição
a torcedores.
O Grêmio tentou adiar o julgamento alegando que teve pouco tempo para
preparar a defesa. O STJD não aceitou. Assim, o Grêmio apresentou o depoimento
de Fabio Koff e alguns vídeos como defesa: Vídeo das campanhas do clube contra o racismo: “Basta, somos azul, preto e
branco”. Outro vídeo com campanha do Grêmio no ano passado com depoimentos de
seus jogadores contra o racismo. Um deles, Zé Roberto, que disse que só
sofreu racismo em uma empresa, quando não foi aceito como office boy. No mesmo
vídeo, mostra que história do Grêmio foi construída por jogadores de todas as
cores, mostrando cenas de ídolos negros.
Outra defesa apresentada pelo
tricolor foram diversos recortes de jornais e prints sobre suas campanhas
contra o racismo. Duas informações surpreenderam: primeiro é que o Grêmio
pediu que a sessão de julgamento fosse com portas fechadas, sem imprensa. Mas foi
indeferido. E segundo, trazido a atenção pelo repórter da Rádio Grenal, Matheus
D'ávila, o vídeo da procuradoria das "cantorias" de domingo no jogo contra o Bahia, foi feito de dentro do campo.
O depoimento de Fabio Koff:
"Estou aqui para dizer que a decisão dessa parte, ela tem uma importância
histórica para o clube, como instituição. A decisão atinge um clube com 111
anos de existência, que atinge uma escolinha de 1.100 crianças, do qual 1/3 é
de cor. O prejuízo causado a imagem do clube é irreparável. O Grêmio hoje, não
subsidia torcida, não dá ingresso a ninguém. Tem custado caro. Tenho ciência
das consequências. Estou tranquilo. Peço consideração ao que clube faz, é precursor
pela integração racial. Temos em nossa bandeira uma estrela por Everaldo, o
primeiro atleta do Grêmio negro, campeão do mundo com a Seleção. Essa decisão
vai criar um precedente no futebol brasileiro. Peço que levem em consideração o
que o clube tem feito".
E o resultado foi:
1º VOTO - Auditor-relator Francisco Pessanha - Exclusão da Copa do Brasil + multa de R$ 50 mil e proibição dos torcedores identificados de acessar estádio por 720 dias.
2º VOTO -
Auditor Ricardo Graiche - Exclusão da Copa do Brasil + multa
de R$ 50 mil.
3º VOTO -
Auditor Ivaney Cayres - Exclusão da Copa do Brasil + multa
de R$ 50 mil.
4º VOTO -
Auditor Gustavo Teixeira - Exclusão da Copa do Brasil + multa
de R$ 50 mil.
5º VOTO -
Auditor-Presidente Fabrício Dazzi - Exclusão da Copa do Brasil + multa
de R$ 50 mil.
Assim, o Grêmio está excluído da competição e ainda terá que pagar multa de R$ 50 mil. O Grêmio ainda deve recorrer ao Pleno, que deve ser julgado em 15 dias. Além dos R$ 50 mil, o Grêmio terá que pagar multa por rolo de papel higiênico arremessado no gramado
Com isso, o Grêmio jogará normalmente o Brasileirão na Arena.
Nenhum comentário:
Postar um comentário