GRÊMIO ELIMINADO DA COPA DO BRASIL

Redação: Lucas Sommer Goulart / Produção: @rsesporte_com / Foto: Twitter

Se o que o Grêmio queria era não ser excluído da Copa do Brasil, conseguiu. A pena de exclusão no primeiro julgamento foi anulada em julgamento do Pleno do STJD essa manhã. Mas mesmo assim está eliminado da competição.

O júri decidiu punir o tricolor com a perda de três pontos. As multas foram mantidas em R$ 50 mil, por causa da injúria racista, e de R$ 2 mil por arremessos de papel higiênico.

Gabriel Vieira, advogado do Grêmio, declarou que o clube fez o possível para impedir as ofensas: "Estamos diante de um fato com cinco torcedores proferindo ofensas racistas. O Grêmio vem trabalhando a fundo o combate ao preconceito há quase dez anos. O Grêmio agiu dez anos antes. Agiu antes e depois ao passar mensagens nos telões do estádio. O que mais estaria ao alcance do Grêmio fazer?".

Diversas vezes no julgamento, auditores mencionaram que o Grêmio não é um clube racista. Com a perda de três pontos, o Grêmio fica com -3 pontos contra 3 pontos do Santos (vitória no primeiro jogo na Arena). Com isso "o Grêmio estaria eliminado e uma nova partida é desnecessária" declarou o auditor Paulo César Salomão Filho

Os quatro árbitros da partida também foi condenado. O árbitro levou 45 dias de suspensão, mais multa de R$ 800. O quarto árbitro 30 dias suspensão, mais multa de R$ 500. Os auxiliares foram absolvidos.

RECURSO DO GRÊMIO SERÁ O PRIMEIRO A SER JULGADO NESSA SEXTA

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

O Julgamento no Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no caso de injuria racial contra Aranha, goleiro do Santos, será julgado nessa sexta-feira, às 10h.

Antes não era esperado que fosse julgado antes das 17h, por ser o ultimo da pauta. Após muito lutar para não liberar a pauta, o presidente Caio César Rocha emitiu nota informando o horário, 10h, explicando também que a mudança se deve a repercussão do caso tomou e para facilitam também o trabalho da imprensa na cobertura do caso.

Veja a nota divulgada pelo STJD:

"A sessão do Pleno do STJD que vai julgar o caso envolvendo o Grêmio, denunciado por injúria racial pela Procuradoria Geral da Justiça Desportiva, será na próxima sexta-feira (26/09), a partir das 10h, na sede do tribunal - Rua da Ajuda, nº 35, 15º andar. Para facilitar o trabalho da imprensa, o presidente do STJD, Caio Rocha, inverteu a pauta, de forma que esse caso, inicialmente previsto como último, será o primeiro, ou seja, a sessão começa com ele."

A expectativa do Grêmio é na reversão da decisão de exclusão da competição, na primeira instância na Terceira Comissão Disciplinar.

RECURSO DO GRÊMIO VAI A JULGAMENTO SEXTA-FEIRA

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) confirmou o julgamento do recurso do Grêmio para a próxima sexta-feira, 26 de setembro, no caso de injuria racial contra o Goleiro Aranha do Santos. A reunião no Pleno ocorre a partir das 10h e terá seis processos para julgamento, sem horário para que a decisão seja proferida.

O Grêmio está confiante em uma reversão da pena, de exclusão da Copa do Brasil tomada para Comissão Disciplinar, houve uma sinalização que a pena possa ser revertida em perda de mando de campo, alternativa já prevista no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). 

A pena seria de duas partidas, na Copa do Brasil de 2015, não no Campeonato Brasileiro, mesma pena imposta a Vasco e Atlético-PR pela briga de torcedores em Joinville no Campeonato Brasileiro de 2013.

HOMEM CONFESSA TER ATEADO FOGO NA CASA DE PATRICIA

Redação: Lucas Sommer Goulart/ Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

Na madrugada de quinta-feira, a casa de Patricia Moreira, torcedora que chamou o goleiro Aranha do Santos de macaco, incendiada. Quem ateou jogo confessou o crime e está preso.

Elton Grais, 28 anos, foi preso em casa . Estava com a mão queimada. Além deste crime, Elton tem no curriculum: condenação por uso de arma restrita, tráfico de drogas e fugas do semiaberto. Em seu depoimento, Elton disse que estava alcoolizado e ateou fogo por estar "anojado" com a atitude de Patrícia.

Eletricista, Elton revelou que colocou fogo na caixa de luz com um isqueiro e, depois, um guarda-chuva em chamas

Elton estava em prisão domiciliar e obteve liberdade condicional na quinta. 

"Quem incendiou a casa da Patricia já foi preso. Parabenizo a polícia pela prisão" declarou Rossato, advogada de Patricia Moreira. 

CASA DE TORCEDORA QUE CHAMOU ARANHA DE MACACO FOI INCENDIADA

Redação: Lucas Sommer Goulart / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Arquivo Pessoal / Divulgação / CP

Na noite desta sexta-feira, a casa de Patricia Moreira, torcedora que chamou o goleiro aranha de macaco, foi incendiada por volta das 4h. Patricia já havia sido ameaçada de morte, estupro e sua casa apedrejada.

Assoalho da residência, que está sendo alugada, foi atingido na madrugada desta sexta-feira na Zona Norte

O advogado de Patricia, Alexandre Rossato, se pronunciou: “Não temos ideia dos autores, mas o que está acontecendo é um absurdo. Estão tendo atos muito mais criminosos do que qualquer crime que ela tenha cometido”.

Irmão de Patricia registrou queixa na Polícia Civil esta tarde.

GRÊMIO ACREDITA QUE VOLTARÁ PARA COPA DO BRASIL

Redação: Lucas Sommer Goulart / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

Era para ser dia 19. Mas pela Indisponibilidade de auditores do Pleno do STJD, o julgamento será realizado no dia 26.

Quem confirma a data é o presidente do STJD, Caio Rocha. Lembrando que no primeiro julgamento, o Grêmio foi punido em primeira instância com exclusão da Copa do Brasil.

O Grêmio está confiante em reversão da decisão, podendo assim voltar a competição e disputar a segunda partida da Copa do Brasil contra o Santos.

O Grêmio acredita que a pena será trocada por perda de mandos de campo, prevista no artigo 243-G do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), que seriam cumpridas apenas em 2015, na Copa do Brasil. 

O Grêmio ficou mais confiante após as declarações do relator Flavio Zveiter, durante o julgamento do caso Paulão, que o Grêmio não é racista. 

As declarações do Presidente do STJD, Caio Rocha, também deram confiança ao tricolor. Caio Rocha, achou exagerada a exclusão da Copa do Brasil.

Com respeito a perda de mando de campo, o tribunal quer evitar que o Grêmio realize as partidas em Caxias do Sul, porque isso não privaria os torcedores de acompanharem a partida.

CASO PAULÃO - GRÊMIO TERÁ QUE PAGAR R$ 30 MIL. INTER R$ 5 MIL

Redação: Lucas Sommer Goulart / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Diego Guichard / GloboEsporte

Enfim, o caso de racismo contra o zagueiro Paulão foi julgado. O caso ocorreu no dia 30 de Março. O Grêmio, novamente, precisou voltar ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Em julgamento no Pleno, o Tribunal decidiu reajustar a multa sofrida por causa de ofensas direcionadas ao zagueiro Paulão.

Em primeiro julgamento, o Grêmio foi condenado a pagar R$ 80 mil. O clube recorreu, e conseguiu diminuir a pena para R$ 10 mil. Hoje, em julgamento no Pleno so SJD, o Tricolor teve a pena reajustada para R$ 30 mil.

Não foi por unanimidade, mas por maioria de votos, baseado no artigo 243, parágrafo 2º, o clube foi sentenciado a pagar a multa de R$ 30 mil. O pagamento será feito a alguma entidade contra o racismo, e não a FGF (Federação Gaúcha de Futebol).

Mas não foi apenas o Grêmio julgado. No mesmo Gre-Nal, houve briga entre torcedores do Internacional (relembre o caso). O Inter terá que pagar multa de R$ 5 mil, pelo artigo 213.

GRÊMIO X STJD - DECISÃO NOS PRÓXIMOS DIAS

Redação: Lucas Sommer Goulart e Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens / Vídeo: YouTube

Uma decisão de cinco auditores pôs mais uma vez em evidência o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Na quarta-feira, uma das comissões do órgão excluiu o Grêmio da Copa do Brasil em razão de atitudes racistas de alguns de seus torcedores. A medida tomou conta do noticiário esportivo, com repercussão internacional, e ainda deve render bastante, já que o resultado definitivo só será conhecido quando o Pleno do tribunal se reunir, no dia 19. Essa exposição desagrada a Caio Cesar Vieira Rocha, que desde o fim de junho é presidente do STJD. “Toda vez que a notícia de um procedimento do tribunal chega aos jornais traz uma mancha para o esporte, porque significa que uma infração se tornou mais importante do que um gol ou um drible”, disse, na sexta-feira, em entrevista exclusiva. Durante uma hora, Caio Rocha falou ao Estado sobre violência nos estádios, aumento de ações na Justiça comum e sobre a pena aplicada ao clube gaúcho. “Não podemos tolerar, ser omissos com o racismo ou outros atos discriminatórios.”

Muitos duvidam das decisões tomadas no tribunal. Muito por conta dos julgadores. Dos cinco que julgaram o caso do goleiro Aranha, um excluiu suas contas em redes sociais por conta de piadas racistas. Outro está sendo investigado por desvio de dinheiro público. Em imagens do julgamento da última quarta-feira, via-se julgadores no Facebook ou dormindo. Assim, fica realmente complicado acreditar na legitimidade das palavras dos julgadores.

Mas a série de julgamentos envolvendo o Grêmio e o racismo ainda não acabou. O Pleno julgará na próxima quinta-feira, dia 11, o caso de racismo contra o zagueiro Paulão, no Gauchão 2014. No primeiro julgamento, o Grêmio foi punido com multa no valor de R$ 80 mil e o Inter em R$ 20 mil por uma briga entre seus torcedores. Os clubes recorreram, e a multa do Grêmio diminuiu para R$ 10 mil e o Inter foi absolvido. O procurador Alberto Franco apelou para o Pleno, e diz que o objetivo do recurso é fazer valer as duas penas originais. A questão que fica é: porque só agora o Pleno irá julgar este caso?

A revolta do Grêmio com o desfecho do julgamento do STJD, com exclusão do time da Copa do Brasil, pelo caso de racismo envolvendo torcedores, ainda permanece. O Vice presidente do Tricolor, Nestor Hein, deu entrevista a ESPN.com.br e criticou a decisão do STJD e toda repercussão envolvendo Patricia Moreira.

"Tenho dois amigos que adotaram crianças negras, por exemplo, e mesmo assim ser gremista virou símbolo de racismo. Ficamos marcados como time racista. Se estuprarem quatro crianças no banheiro tem menos importância que o fato que ocorreu com essa moça (Patrícia Moreira). Hoje (sexta) as crianças receberam comunicação para não usarem coisas que as identificassem como gremistas nas escolas", disse Nestor Hein. Dizendo que pensa ser exagerada a importância dada pelo STJD ao caso e que a consequência disso, seria o rótulo de "Time Racista", ao time do Grêmio.

O Grêmio foi julgado culpado pelas ofensas ditas ao Goleiro Aranha, no primeiro jogo da Copa do Brasil, vencido pelo Santos por 2x0. Além de Patricia, outros torcedores do Grêmio foram flagrados fazendo imitações de macaco. O Grêmio ainda irá recorrer da decisão.

"Acredito que vamos reverter nos tribunais, mas essa mancha jamais vai se apagar. Vai ser o primeiro clube do mundo excluído por crime de racismo praticado por cinco pessoas em um universo de outras 30 mil", completou Hein. Hein ainda criticou alguns torcedores do Flamengo que estavam ameaçando a torcida do Grêmio que fosse olhar o jogo do ultimo sábado no Maracanã.


"Meu filho mora no Rio e vai ao jogo. Todas as torcidas que congregam times de futebol tem seus psicopatas e racistas. Isso não significa que a torcida seja psicopata e fascista. Perseguir pessoas que vão ao jogo por serem gremistas? As pessoas que cometeram os delitos racial não vão ao jogo, quem vai fazer isso é psicopata, bandido e racista. Essas pessoas que fazem isso são justiceiros, psicopatas. E não estou rotulando a torcida inteira do Flamengo como fizeram com o Grêmio, rotulando como um todo, inclusive", finalizou Nestor. 

Mais um fato envolvendo o Grêmio com os tribunais > O procurador geral do STJD vai recorrer por pena maior ao Grêmio. Paulo Schmitt promete recorrer da decisão tomada no último dia 3, que eliminou o Grêmio da Copa do Brasil. Para Schmitt, a pena pena foi branda. “A procuradoria vai recorrer, pedindo a aplicação da suspensão de jogos e uma multa maior”, disse Schmitt ao Blog do Boleiro. O artigo 243-G prevê suspensão de até seis jogos, além de multa que pode chegar aos R$ 100 mil.

Caso o clube perca mandos de campo, resta saber se cumprirá a suspensão nos jogos do Brasileirão.

GRÊMIO TEME NOVAS MANIFESTAÇÕES E PODE AGILIZAR COLOCAÇÃO DE CADEIRAS NA GERAL

Redação: Lucas Sommer Goulart / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Eduardo Moura

O Grêmio está em alerta contra novas manifestações racistas na Arena. Com isso, estuda a possibilidade de colocar cadeiras no setor norte. A diretoria de segurança tricolor tem a informação que torcedores identificados com a Geral farão um forte protesto na partida contra o Atlético-PR, na próxima quarta-feira; Pretendem usar cânticos racistas, em protesto contra a decisão do clube de impedir seu acesso à Arena com a indumentária tradicional.

E não para por aí. No dia 18, Grêmio e Santos voltam a se enfrentar na Arena, dessa vez pelo Brasileirão. E deve ocorrer outra manifestação. Por isso, é provável que o Grêmio agilize a colocação de cadeiras no setor norte do estádio, conhecido como o espaço da Geral.

ALEMÃO DA GERAL E CONSELHEIRO PRESTAM DEPOIMENTO SOBRE RACISMO

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens



O Líder ta torcida organizada, Geral do Grêmio, Rodrigo Rysdyk, prestou depoimento a Policia sobre os fatos ocorridos na Arena, no jogo contra o Santos. Tentou evitar a imprensa e falou muito pouco. Seu depoimento que durou mais de uma hora falou sobre os atos racistas ocorridos contra Aranha, goleiro do Santos. Falou que jamais viu, ouviu ou presenciou qualquer ato racista na Arena.
Sempre curto nas respostas apenas repetia que Não, sobre ouvir algo racista na Arena e que, o que tinha para dizer já tinha dito ao Delegado.
O Delegado elogiou seu depoimento, apesar de não ter conseguido nenhum nome. "Ele disse que as músicas cantadas pela Geral do Grêmio existem há 20 anos e não tem por objetivo o racismo. Elas ironizam outras torcidas, mas não são racistas, segundo ele. Ele ajudou na identificação, é um frequentador do local, disse que conhece um ou outro, mas não sabe nomes específicos completos ou endereços. Conhece de vista", explicou.

Rodrigo aparece nas imagens próximo ao local onde foram filmados torcedores ofendendo Aranha, mas não praticando ofensas racistas contra Aranha. "Ele colaborou na identificação, ajudou, foi um bom depoimento. Ele aparece nas imagens assistindo futebol. Disse que os cantos não são racistas e foi bastante claro", completou.

Ainda a tarde, mais dois torcedores foram identificados.

Também prestaram depoimento o dono do Bar do Ito, onde a Geral se reúne antes do jogos e 

Bruno Pisoni, conselheiro do clube.

Bruno é conselheiro desde 2013, com mandato até 2019 e também membro da Geral do Grêmio, ele é o terceiro conselheiro a ser chamado, antes Rodrigo Rysdyk e Juliano Franczak ainda irá depor.
O dono do QG da Geral, Bar do Ito, foi chamado por conhecer praticamente todos os membros da torcida.

Patricia Moreira, foi ouvida pela primeira vez na manhã de hoje, deu uma breve declaração a imprensa, chorou e nervosa afirmou "Boa tarde, eu quero pedir desculpas ao goleiro Aranha. Perdão de coração. Eu não sou racista. Perdão. Perdão. Peço desculpas. Aquela palavra macaco não foi racismo de minha parte, foi no calor do jogo, o Grêmio estava perdendo".
Também pediu desculpas ao clube, "O Grêmio é minha paixão, minha paixão mesmo. Eu vivi sempre indo ao jogo do Grêmio. Largava tudo para ir ao jogo. Peço desculpas para o Grêmio, para a nação tricolor. Eu amo o Grêmio. Desculpas para o Aranha. Perdão, perdão, perdão mesmo", encerrou.
Logo depois seu advogado respondeu algumas questões da imprensa e afirmou, "A Patrícia já sofreu ameaças. Só não vem sofrendo ameaças porque saiu das redes sociais, saiu da casa dela. A Patrícia perdeu a vida dela", afirmou Alexandre Rossatto.

Filipe Guilhon, taxista e orientado na Arena, prestou depoimento na quinta feira, além de confirmar que houve ofensas racistas, denunciou que foi agredido por torcedores que estavam na arquibancada.
"Trabalho como orientador da Arena desde a inauguração. Sempre fico na área da arquibancada, onde fica a Geral. Eu nunca tinha observado algo assim em outras partidas, mas nesta ocorreram xingamentos racistas. Preto, macaco, preto safado, foram algumas coisas que foram ditas por um grupo pequeno de torcedores. Eram uns três ou quatro"
Ele prestou depoimento por uma hora, viu os videos da torcida mas não conseguiu identificar ninguém,"Não foi nenhum dos torcedores que eu conheço. Alguns eu conheço de ver sempre ali na arquibancada. Não foi nenhum deles", afirmou.
Após iniciarem os insultos, Aranha pediu para ele observar o que estava ocorrendo, foi então que a torcida foi em direção a Felipe e começou a agredi-lo. Depois foi tentao invasão ao gramado, mas sem sucesso.

"Eu vi membros da Geral do Grêmio tentando evitar a confusão, tirar o pessoal que queria invadir dali. Esperei até o chefe da segurança chegar e eles acabaram não conseguindo", explicou. 

No total sete pessoas já foram ouvidas na investigação, que deve chegar a nove até o final da investigação, que de acordo com a Policia durará até o final do mês.

GERAL DO GRÊMIO RETIRA O TERMO "MACACO" DE SEUS CÂNTICOS

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

O Termo "macaco", usado para citar o Inter, não será mais utilizado em cânticos da Geral do Grêmio.

Essas músicas, foram citadas no julgamento de ontem e contribuíram para a condenação do Grêmio por injuria racial e exclusão da Copa do Brasil. A nota foi publicada no Twitter, na conta oficial da torcida, assim como a Torcida Jovem já havia feito.

Decisão foi tomada depois de uma situação controversa. Após as denuncias de Aranha, goleiro do Santos de ter sofrido racismo na Arena, na ultima quinta, as musicas com esse termo, "macaco" foram cantadas no estádio, no jogo contra o Bahia no Domingo. A Geral estava suspensa pelo Ministério Publico e, por consequência sem a sua banda e em sua defesa afirma que não tem como controlar as musicas que são cantadas pela torcida, já que não apenas integrantes da torcida, ficam atrás no setor.

Após o incidente, o clube suspendeu a Geral, que se manifestou contra a decisão. Já se cogita internamente a colocação de cadeiras naquele espaço, também como ameaça de terminar com o espaço mais popular, devido aos últimos fatos.

Nesta quinta, Patricia Moreira, flagrada pela TV gritando "macaco", prestou depoimento na 4ª Delegacia de Porto Alegre, na investigação de Injuria Racial contra Aranha, outros dois suspeitos já foram ouvidos.

COMO SERÁ O JULGAMENTO DO GRÊMIO NO STJD

Redação: Tiago Dias/ Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

Nessa quarta feira, a partir das 14h o Grêmio será julgado da denuncia de racismo contra Aranha, goleiro do Santos que aconteceram dia 28 de Agosto na Arena.

A denuncia foi feita baseada no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
"praticar ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência".

O terceiro parágrafo do artigo, é o que causa mais medo ao Tricolor, que diz:
"Quando a infração for considerada de extrema gravidade, o órgão judicante poderá aplicar as penas dos incisos V (perda de pontos), VII (perda de mando de campo) e XI (exclusão de campeonato ou torneio) do artigo 170."

Entenda um pouco mais de como ocorrerá o julgamento:

Participantes:
Realizará pelos Auditores: Fabrício Dazzi (presidente), Francisco de Assis Pessanha Filho, Ivaney Cayres Souza, Ricardo Graiche, Luis Felipe Procópio de Carvalho e Gustavo Teixeira (suplente), compondo a Terceira Comissão Disciplinar do STJD.

O Primeiro a se pronunciar é o relator-auditor, Francisco de Assis Pessanha Filho, seguido da etapa de sustentação oral, onde o Procurador Rafael Vanzin fará a denuncia, tendo 10 minutos para faze-la, seguido dos advogados contratados pelo Grêmio, Gabriel Vieira e Michel Assef Filho, também tendo 10 minutos.

Próximos que serão ouvidos no julgamento, serão as testemunhas, havendo espaço novamente para manifestações do Procurador do STJD e os advogados do Clube. 

E por fim serão feitos os votos para o veredito, iniciando pelo relator Francisco de Assis Pessanha Filho.

Argumento da Defesa:
Principal argumento da defesa é que o Clube, Grêmio, está tomando todas as medidas para punir os infratores e impedir novos casos de racismo, visto que rompeu com a torcida Geral, de onde as ofensas ao goleiro Aranha vieram e pelos atos no jogo posterior. Além disso é prometido um "elemento surpresa" para o julgamento.

Possível punição:
A pena pode variar de cinco a dez partidas, caso seja feito por atleta, mesmo suplente, treinador médico ou qualquer membro da  comissão técnica e suspensão de 120 a 360 dias se praticada por qualquer outra pessoa, além de multa, de R$ 100 até R$ 100 mil.
O Procurador Geral do STJD Paulo Schmitt crê que o Clube seja excluído da competição e não vê possibilidades de perda de mando de campo em jogos do Campeonato Brasileiro, por ser outra competição.


Independente do resultado, haverá recurso ou do Grêmio ou da Procuradoria, o prazo para o recurso é de 15 dias e havendo, será julgado em segunda instância no Pleno do STJD

PROCURADOR GERAL DO STJD PREVÊ EXCLUSÃO DO GRÊMIO DA COPA DO BRASIL

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

Paulo Schmitt procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), disse que a sua previsão para o julgamento de quarta-feira é que o Grêmio será excluido da Copa do Brasil, pelos insultos ao goleiro Aranha do Santos.

— Não vou especular. Há várias hipóteses. O mais indicado é a exclusão da competição — afirmou.

Na visão dele, não haverá perda de mandos de campo em jogos do Campeonato Brasileiro.

Apesar de não atuar no julgamento, participará apenas do segundo grau, no Pleno sem data definida, nessa quarta a denuncia será feita pelo subprocurador geral, Rafael Vanzin.

A defesa do Grêmio será a cargo do advogado Gabriel Vieira, que desde a ultima sexta, junto com o jurídico, junta provas para exibir no julgamento.


— Não aceitamos a pecha de clube racista. Temos tomado todas as medidas necessárias para evitar atos dessa natureza. A condenação do clube será a vitória das minorias intolerantes — afirma Thiago Brunetto, Diretor juridico do Clube,

GRÊMIO SE PREPARA PARA JULGAMENTO NO STJD

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

Para o julgamento de quarta-feira as 14h, na comissão disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro, o argumento principal para ser absolvido ou amenizar a pena é o compromisso do clube em identificar e punir todos os torcedores envolvidos na injuria racial contra Aranha, goleiro do Santos.

Até o momento já foram identificados dois sócios e já foram suspensos do quadro social. Um deles é Patricia Moreira, a torcedora que foi flagradas por câmeras na transmissão do jogo, gritando a palavra macaco. Para uma exclusão definitiva basta um procedimento disciplinar junto ao quadro social.

O Grêmio já considera uma punição a suspensão do jogo de volta, que ocorreria nessa quarta, mesmo dia do julgamento. A intenção do jurídico Tricolor é amenizar, evitando uma punição maior. "Não aceitamos a pecha de clube racista. Temos tomado todas as medidas necessárias para evitar atos dessa natureza. A condenação do clube será a vitória das minorias intolerantes", Disse Thiago Brunetto, diretor jurídico.


O fechamento do espaço onde se localiza a Geral não é cogitado pelo Grêmio, que considera elitista, por não permitir que o torcedor veja o jogo, pagando um preço menor para o ingresso, além do fato de dirigentes acreditarem que os reais baderneiros que frequentam esse espaço, ocupariam outros espaços dentro da Arena, não evitando assim a entrada dos mesmos.

SANTOS X GRÊMIO É ADIADO PELO STJD

Redação: Lucas Sommer Goulart / Produção: @rsesporte_com / Foto: ESPN

Além do episódio de discriminação racial, Grêmio foi denunciado por arremesso de objetos em campo e atraso. Equipe de arbitragem e Santos também em pauta.


“É preciso que outras autoridades também façam a sua parte. Ministério Público, autoridades policiais e judiciárias precisam agir contra criminosos normalmente travestidos de torcedores. Os clubes devem responder pelos atos racistas e violentos de seus torcedores, quanto a isso não resta dúvida alguma, mas não basta. Estamos em contato com a CBF e sua Comissão de Arbitragem para que os árbitros sejam melhor instruídos e nos auxiliem a combater essa prática nefasta que revela um atraso social e ainda encontra no futebol um terreno fértil a sua proliferação. Um câncer a ser extirpado do esporte para preservar a dignidade humana contra atos de preconceito" declarou Paulo Schmitt, Procurador Geral do STJD.

O STJD analisou vídeos, matérias jornalísticas, a súmula da partida e o Adendo enviado por email do árbitro da partida. O árbitro é Wilton Pereira Sampaio, que em súmula não relatou o racismo, mas no Adendo à súmula da partida informa que soube do racismo pela imprensa e alguns atletas do Santos, mas que o trio de arbitragem não viu.

Após isso, denunciaram o Grêmio nos seguintes artigos:

1º Pela ação da torcida, o Grêmio será julgado com base no artigo 243-G do CBJD (discriminação racial).

2º Será julgado no artigo 213, inciso III do CBJD (arremesso de objeto em campo).

3º Artigo 191 por entrar em campo três minutos após o horário previsto.

PENA: Pelo primeiro 243-G, o Grêmio pode ser excluído da competição e multado em até R$ 100 mil, multa essa que também está prevista nas demais infrações.

O árbitro, os assistentes Kleber Lúcio Gil e Carlos Berkenbrock e o quarto árbitro Roger Goulart também irão a julgamento. Foram denunciados nos artigos 261-A e 266, ambos do CBJD.

PENA: Suspensão de até 90 dias e 360 dias, mas as infrações podem ser cumuladas com multa de até R$ 100 mil cada.

O assessor Luiz Cunha Martins será julgado por descumprir o artigo 191 do CBJD.

O Santos também terá que responder pelo atraso da partida. O Santos demorou dois minutos para entrar em campo e de um minuto para o reinício da partida. Será julgado em base dos artigos 191 e 206, ambos do CBJD.

PENA: Multa.

TORCIDA JOVEM MUDA CANTO E TIRA TERMO RACISTA

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

Muito se fala nos últimos tempos do racismo no futebol, ofensas a jogadores negros vindo tanto de outros jogadores, mas o que mais vem acontecendo pelo mundo afora, são ofensas racistas vindo de torcedores contra jogadores. Isso acontece tanto na Europa e vem acontecendo muito no Brasil.
Houve caso do Tinga que sofreu com racismo no Peru, em jogo pela Libertadores do Cruzeiro contra o Real Garcilaso. Aqui no Brasil o Santos foi a Mogi Mirim e Arouca sofreu com o preconceito. Aqui no Rio Grande do Sul, vem acontecendo bastante, o ex Arbitro Marcio Chagas sofreu com racismo em Bento Gonçalves, ofensas durante o jogo e teve seu carro amassado e colocado bananas em cima. O Grêmio, já havia sido punido por incidentes no Gre-Nal da final do Gauchão onde o Zagueiro do Inter, Paulão foi ofendido por torcedores.
Agora foi Aranha, do Santos, no jogo dessa quinta. Essa discussão vem pelas redes sociais a muito tempo, inclusive por cantos da torcida do Grêmio, que se referencia aos Colorados, como Macacada. Uns defendem que não é racismo, outros dizem que é pela origem do termo ser racista, mas o que se conclui com unanimidade é que não é o melhor termo a ser usado e muito se discutiu e se sugeriu a remoção do termo, a troca por outra palavra na música.
Eis que hoje, a Torcida Jovem do Grêmio em comunicado em seu Tweeter, informou que o termo, Macacada, será removida da musica "Atirei o pau no Inter", sendo trocada pelo termo colorados. Eles também falam sobre a menina que apareceu nas imagens ofendendo o goleiro santista e se solidarizam e apoiam Aranha nesse momento.


Segue imagens do perfil da Torcida, do Tweeter.

GRÊMIO PODE SER PUNIDO POR RACISMO CONTRA O GOLEIRO ARANHA

Redação: Tiago Dias / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens / Vídeo: YouTube

As injúrias raciais proferidas por um grupo de torcedores do Grêmio ao goleiro Aranha, do Santos, no jogo desta quinta-feira pela Copa do Brasil, podem causar sérios prejuízos ao time gaúcho, mesmo que o árbitro Wilton Pereira Sampaio não tenha relatado o incidente na súmula divulgada no site da CBF. 

O clube, que já foi multado em R$ 80 mil neste ano, por ofensas dirigidas pela torcida ao zagueiro Paulão, do Inter, na decisão do Gauchão. Os insultos raciais de um grupo de torcedores, feitos ao goleiro do Santos Aranha, nessa quinta feira contra o Grêmio na Arena, pode causar problemas sérios para o Tricolor, mesmo que nada tenha sido colocado em sumula pelo Arbitro Wilton Pereira Sampaio, corre ainda riscos de punições.

Clube pode sofrer outra multa, perder mandos de campo ou até ser excluído da competição pelo STJD.

Caso haja a denuncia, Grêmio seria denunciado no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, "praticar ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência".

Logo após ouvir os insultos vindo da torcida, o goleiro Aranha reagiu de forma veemente e se dirigiu ao Arbitro informando o que tinha ocorrido, o jogou ficou alguns minutos parado por conta disso, informando os insultos que ouvia e que torcedores imitavam macaco. Logo após o final da partida, Aranha mostrou em entrevista toda sua irritação, lembrando também de outro jogo ocorrido na Arena.

- Da outra vez que viemos jogar aqui pela Copa do Brasil (no ano passado) tinha campanha contra racismo acontecendo. Não é à toa. Sei que torcida pegar no pé é normal, mas começaram a me chamar de "preto fedido", a gritar "cambada de preto". Fiquei nervoso, mas me segurei. Mas aí começou coro de macaco, eles imitando. Fizeram rapidinho, para não dar tempo de filmar. Fico nervoso com essas coisas - afirmou.

— Fiquei bem nervoso. Com o perdão da palavra, fiquei puto. Isso dói. Não é possível. Me chamaram de preto, de macaco. Bati no braço e disse que sou preto mesmo, se eles consideram isso como ofensa. Todo mundo que vem jogar aqui sabe que tem uns "artistas". Não são todos, mas acontece. O importante é eu vir aqui e falar, para que todos fiquem espertos — desabafou Aranha.

Alberto Franco, procurador-geral do Tribunal de Justiça Desportiva do RS, informou que o caso terá desdobramentos, tanto para o clube quanto a torcedora identificada em imagens da transmissão feita pela ESPN. Logo apenas a exibição da imagem, a repercussão nas redes sociais foi gigantesca, a qual foram localizados perfis dela e muitas pessoas passaram a ofende-la pelo ato registrado, circulam imagens tanto dessa torcedora gritando macaco, quando um outro grupo imitando, gritando "uh uh uh" para o goleiro.

— Existem três esferas. A administrativa, que é o Grêmio excluí-la do quadro social; a desportiva, que será julgada pelo STJD, e também a criminal, onde a torcedora responderá, caso identificada — explica Franco.

Assessor de Futebol do Grêmio, afirmou que o clube não medirá esforços para identificar e punir os torcedores envolvidos no caso.

— O Grêmio não é uma instituição racista. Foi um ato individual, a Arena tem as condições de identificar este torcedor. O Grêmio tomará as medidas cabíveis previstas pela lei — garante Marcos Chitolina.

A Arena do Grêmio possui 240 câmeras, 25 dessas geram imagens em Alta Definição, imagens que já foram solicitadas pela Brigada Militar à Arena Porto Alegrense, empresa que faz a gestão do estádio. Como todas as imagens ficam armazenadas em um servidor, pode ser disponibilizado ao Grêmio, Ministério Publico e a Policia, para auxilio nas investigações.

O Grêmio soltou uma nota oficial, no inicio dessa sexta feira, repudiando os atos e prometendo todas as medidas contra os agressores.
Leia nota na integra:

“O Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense lamenta e repudia o ato de racismo ocorrido na noite desta quinta-feira, durante partida realizada pela Copa do Brasil, na Arena do Grêmio. O Clube se solidariza com o atleta Aranha e com seu clube, Santos, ressaltando que atos como esse são fruto de atitudes individuais e isoladas, que em nada representam a grandiosidade e o respeito da torcida gremista. 

Informamos que o Departamento Jurídico do Clube, em conjunto com a administração da Arena, já está tomando todas as medidas possíveis para que os envolvidos neste episódio sejam identificados e para que os materiais disponíveis sejam enviados às autoridades policiais, a fim de tomarem as providências cabíveis no âmbito criminal.

No que se refere às ações administrativas, caso os responsáveis identificados sejam sócios do clube, estes serão imediatamente suspensos do Quadro Social e proibidos de ingressar no estádio.


Reiteramos que o Grêmio tem sido um incentivador de iniciativas que visam coibir esse tipo de crime e que continuará alerta e atuante na luta contra a discriminação racial.”

Veja imagens do ocorrido:

MARCIO CHAGAS VIRA COMENTARISTA DE ARBITRAGEM

Redação: Vitor Kellner / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens


Logo após o Gre-Nal 401 em entrevista à Rádio Gaúcha, o então árbitro de futebol Márcio Chagas da Silva disse que poderia largar da profissão nos próximos dias: “Eu vou fazer uma reflexão nas próximas semanas para ver se há. A questão de impunidade (ao Esportivo), que faz com que a gente reflita” e ainda brincou com o analista de arbitragem que no futuro poderiam trocar de função: “De repente, eu vou aí no ar condicionado comentar enquanto você apita aqui no gramado”.

O árbitro decidiu trocar o apito pelo microfone e estreou nesta quinta-feira como comentarista de arbitragem da RBS TV nos programas Jornal do Almoço e Globo Esporte.

Márcio foi eleito por quatro vezes melhor árbitro do Gauchão.

PAULÃO NÃO QUER, DIREÇÕES PROMETEM IR ATRÁS E CAMERAS NÃO INDENTIFICAM OS RACISTAS DO GRENAL 400

Redação: Lucas Sommer Goulart / Produção: @rsesporte_com / Fotos: Google Imagens

Paulão foi alvo de racismo na saída de campo do Gre-Nal. Direções prometem ir atrás dos racistas e MP dá 72 horas para receber as imagens.

Paulão aplaudiu ironicamente o torcedor racista

O Gre-Nal 400 estava muito bom. Jogo pegado, jogo limpo, até a saída de campo. Um torcedor fez sons racistas contra o zagueiro do Internacional Paulão. Imediatamente o zagueiro apontou para o torcedor que fazia sons de macaco. “Ele fez o som imitando um macaco, mas para mim isso é coisa pequena, vou para a casa”. O zagueiro disse que não irá levar adiante o assunto: “Eu tenho felicidade de ser negro. Se ele está chateado com negro, para mim, só me engrandece. Não vou entrar nessa briga, porque seria mais um negro que estaria brigando por uma coisa que não está dando resultado. Se o encontrasse na rua, teria um bate-papo. Deve estar chateado com o resultado do time dele no jogo”.

Mas não é isso que o pensa e que fará as direções. Prometem ir atrás dos torcedores e puní-los: “Um fato desses é lamentável. Não deve ser punido só com medidas desportivas. É um delito, o autor tem de sofrer o procedimento penal adequado. O Grêmio é o primeiro interessado em saber quem foi. Reprovamos esse ato em todos os aspectos” disse o presidente do Grêmio Fabio Koff. Marcelo Medeiros também declarou que o Inter junto a seu departamento jurídico está averiguando se há material que possa provar o ato. O juiz Leandro Vuaden diz que não presenciou o ato: “Eu não vi. Sempre quando um árbitro presencia, ele registra. Quando não acontece, não podemos fazer. Mas, depois, há um tribunal para analisar as imagens”.

Fernandão, segurança do Grêmio, abraçou Paulão no fim da partida

Mas surgiu um problema no fato. Por meio das câmeras da Arena não foi possível identificar o torcedor que ofendeu Paulão. “As imagens enviadas não são conclusivas. Identifica-se uma confusão, mas não é possível observar os gestos do torcedor e tampouco identificá-lo”, disse o advogado Thiago Brunetto. Paulão disse que sabe quem foi: “Reconheceria ele”. Foi solicitado vídeos de outras câmeras para identificar.

O Grêmio pretende enviar os vídeos ao Ministério Público para identificar o agressor. Caso seja um sócio, a punição pode ser a sua exclusão do quadro social. “Do ponto de vista do Grêmio, por ordem do presidente Fábio Koff, vamos dar ao fato as consequências que ele merece”, disse o advogado do Grêmio Thiago Brunetto. O Grêmio será denunciado no TJD por Alberto Franco. A pena começa em R$ 100 e pode chegar aos R$ 100 mil, mas sem perda do mando de campo. Apesar de não constar na súmula, Alberto Franco explica: “Nós temos a possibilidade de oferecer denúncia baseada em outras informações, através de prova de vídeo, de áudio, de reportagem. E é isso que que vai ser feito nesse caso. E com base nisso, nós vamos oferecer denúncia contra o Grêmio por essa manifestação desse torcedor. Com o Esportivo era um grupo de 15 a 20 torcedores entre 177 pagantes, praticamente 10% do público. No Gre-Nal, foi um torcedor em um universo de 40 mil”.

MP quer ver as imagens

O Ministério Público quer receber em três dias as imagens. O torcedor envolvido pode ser denunciado por injúria racial com pena de um a três anos de detenção e multa. “De posse do vídeo poderemos ver se é possível identificar o torcedor” diz o promotor José Francisco Seabra Mendes Júnior.

O Internacional também será denunciado no TJD por briga entre os próprios torcedores. O motivo foi que um torcedor mexeu com a mulher de um integrante de uma das torcidas organizadas. Um torcedor saiu ferido.